Journal des citations pour l'incident 272

Description: Grab Indonesia was fined by the Indonesian Competition Commission (KPPU) for unfairly favoring drivers who rented cars via the Grab-affiliated company Teknologi Pengangkutan Indonesia (TPI), including offering more rides via their matchmaking algorithm.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique

Entités

Voir toutes les entités
Présumé : Un système d'IA développé et mis en œuvre par Grab, endommagé non-TPI-registered Grab drivers , Grab drivers in Indonesia and Grab drivers.

Statistiques d'incidents

ID
272
Nombre de rapports
3
Date de l'incident
2019-10-08
Editeurs
Khoa Lam
Grab accusé d'offrir un traitement préférentiel aux conducteurs dans son programme de location par l'organisme de surveillance de la concurrence indonésien
kr-asia.com · 2019
Traduit par IA

Grab Indonesia est dans une bataille juridique avec la commission de surveillance de la concurrence commerciale (KPPU) du pays.

La branche indonésienne de la plateforme de covoiturage Grab est accusée de favoriser les conducteurs qui louent…

L'organisme indonésien de surveillance de la concurrence accuse Grab d'offrir un traitement spécial à certains pilotes
techinasia.com · 2019
Traduit par IA

Grab Indonesia est dans une bataille juridique avec la commission de surveillance de la concurrence commerciale (KPPU) du pays.

La branche indonésienne de la plateforme de covoiturage Grab est accusée de favoriser les conducteurs qui louent…

Attaquez une amende de 2 millions de dollars par l'organisme indonésien de surveillance de la concurrence pour discrimination au volant
dealstreetasia.com · 2020
Traduit par IA

L'exploitation indonésienne du décacorn Grab a été condamnée à une amende de 30 milliards de roupies (2 millions de dollars) par la Commission de surveillance de la concurrence commerciale (KPPU) du pays, après avoir été jugée coupable de d…

Variantes

Une "Variante" est un incident qui partage les mêmes facteurs de causalité, produit des dommages similaires et implique les mêmes systèmes intelligents qu'un incident d'IA connu. Plutôt que d'indexer les variantes comme des incidents entièrement distincts, nous listons les variations d'incidents sous le premier incident similaire soumis à la base de données. Contrairement aux autres types de soumission à la base de données des incidents, les variantes ne sont pas tenues d'avoir des rapports en preuve externes à la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.

Incidents similaires

Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Korean Internet Portal Giant Naver Manipulated Shopping and Video Search Algorithms to Favor In-House Services

Naver fined for manipulating search algorithms

· 2 rapports

Algorithmic Defamation: The Case of the Shameless Autocomplete

· 29 rapports
A Chinese Tech Worker at Zhihu Fired Allegedly via a Resignation Risk Prediction Algorithm

Chinese tech workers outraged by surveillance tool that flags employees who look likely to quit

· 4 rapports
Incident précédentProchain incident